Marketing online ético, social y ecológico

para

Marketing online ético, social y ecológico

Si queremos crear una economía nueva, respetuosa con los animales, orientada a los valores y al bienestar público, entonces tenemos que examinar muy de cerca qué tan creíbles son realmente las acciones social y ambientalmente amigables de una empresa.

Por eso, a la hora de seleccionar las recomendaciones de GEOlaViva, utilizo principalmente información de científicos, ONG, periodismo de investigación y personas que, a través de su investigación y compromiso, se comprometen de manera notable con un mundo mejor y más justo.

Al hacerlo, me gustaría asegurarme de que con mis recomendaciones no apoyo ningún lavado ecológico, social, sanitario o climático.

Con GELaViva CriteriaWheel me gustaría mostrar de forma transparente los criterios según los cuales se seleccionaron las recomendaciones.

Blanqueo ecológico en Internet

Después de que la Comisión de la UE, junto con las autoridades nacionales de protección del consumidor, buscaron en los sitios web de las empresas un blanqueo ecológico ("greenwashing") y examinaron con más detalle 344 afirmaciones medioambientales aparentemente dudosas, descubrieron que

En más de la mitad de los casos, la empresa no proporcionó a los consumidores información suficiente para evaluar la exactitud de la información.

En el 37 por ciento de los casos, se hicieron declaraciones vagas y generales como “consciente”, “respetuoso con el medio ambiente” y “sostenible”, que pretendían dar a los consumidores la impresión infundada de que un producto no tenía ningún impacto negativo en el medio ambiente.

Además, en el 59 por ciento de los casos, las empresas no habían proporcionado pruebas fácilmente accesibles para sus afirmaciones.

En su evaluación general y teniendo en cuenta diversos factores, en el 42 por ciento de los casos las autoridades tenían motivos para creer que las afirmaciones eran falsas o engañosas y, por lo tanto, potencialmente constituían una práctica comercial desleal en el sentido de la Directiva sobre prácticas comerciales desleales.

Fuente: Comisión Europea - Blanqueo ecológico en Internet >>

Muy a menudo, cuando se muestra ambición, el impulso en realidad es sólo fingido.

Ejemplo:

Fuente: Parlamento Europeo - Productos de plástico desechables: el Parlamento vota a favor de la prohibición a partir de 2021 >>

Otra información sobre sostenibilidad carece de transparencia:

Programa de reducción de desperdicio de alimentos = ¿Cómo es exactamente el programa de desperdicio de alimentos?

Electricidad procedente de energías renovables = ¿Cuántas proporciones de energía renovable - 100%? ¿Instalaciones propias?

Partes de las emisiones de CO² se compensan mediante certificados = ¿Cuántas partes y a quién se compensan exactamente las emisiones de CO²? ¿Se están tomando medidas para reducir las emisiones de CO²?


Ahora que cada vez está más claro que los términos publicitarios “climáticamente neutro”, “CO²-neutral”, “climáticamente positivo” o “CO²-positivo” son más que cuestionables, cada empresa tendrá que responder por sí misma si continúa Mantener la credibilidad con estas afirmaciones ecológicas de la empresa está en riesgo.

La Comisión Europea también insiste en una información medioambiental más fiable para productos y servicios.

Fuente: Comisión Europea contra el "greenwashing" >>

Más información está disponible en DUH >>, Foodwatch >>, la sede del concurso >> y próximamente en GEOlaViva.

Share by: